Lời cảnh tỉnh cho thế hệ gen Z: ‘Miệt thị trên mạng, án mạng đời thực’

Mạng xã hội tràn ngập video, hình ảnh ghi lại quá trình kẻ thủ ác ở Bắc Ninh truy sát nạn nhân đến cùng, gióng lên hồi chuông báo động về tác động đến giới trẻ trên môi trường mạng.

Đêm 24-10, trên mạng xã hội lan truyền video ghi lại hành vi giết người của nghi phạm Phan Thanh Hoàng (19 tuổi, quê Tuyên Quang) khiến hai người thương vong ở phường Tiền An, TP Bắc Ninh, Bắc Ninh.

Miệt thị nhau trên mạng, hệ lụy đáng buồn

Thực tế trong vụ việc trên, Hoàng và nạn nhân B. đã có những dòng trạng thái chửi bới, miệt thị nhau trên mạng xã hội. Mâu thuẫn ở đời thực, họ kéo nhau lên môi trường mạng để “xả giận” đã kéo theo hệ lụy đau lòng.

Trên mạng xã hội cũng đang lan truyền dòng trạng thái trên Facebook của một người có tên “H.R.” được cho là hung thủ gây án để lại “thư tuyệt mệnh”, với nội dung tâm sự với bạn bè, anh em và thể hiện thái độ quyết tâm thực hiện hành vi phạm tội đến cùng, thể hiện thái độ coi thường pháp luật.

Mọi người có quyền sống. Tính mạng con người được pháp luật bảo hộ. Không ai bị tước đoạt tính mạng trái luật.

ĐIỀU 19 HIẾN PHÁP NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Làm thế nào để giảm thiểu các vụ án đau lòng?

Hiện nay, sự bùng nổ mạnh mẽ của công nghệ thông tin, mạng xã hội đã cuốn một bộ phận giới trẻ vào lối sống ảo, cuốn vào các trò chơi bạo lực, kích động.

Xu hướng trẻ hóa tội phạm giết người đang gióng lên hồi chuông đáng báo động. Rất nhiều trường hợp đã trở thành tội phạm do nhận thức và ý thức chấp hành pháp luật còn hạn chế, lối sống ích kỷ, coi thường pháp luật.

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online , luật sư Đặng Văn Cường – trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp, (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội) – cho rằng nếu Facebook và nội dung đăng tải đúng là của hung thủ gây án thì đây là hành vi đáng sợ. Nội dung cho thấy nhận thức, suy nghĩ lệch lạc của nghi phạm này.

“Nguyên nhân sự việc chỉ vì mâu thuẫn tình cảm, chỉ vì lời nói qua lại trên Facebook mà đối tượng cho rằng mình bị xúc phạm. Tính ích kỷ cao độ, thiếu lòng bao dung độ lượng, thiếu nhân văn, nhẫn nại và coi thường tính mạng của người khác đã khiến đối tượng lựa chọn cách giải quyết là tước đoạt tính mạng của nạn nhân để thỏa mãn cái tôi ích kỷ” – luật sư Cường chỉ ra.

Luật sư Cường nhận định hành vi của đối tượng sẽ được xác định là có tính chất côn đồ, vì lý do nhỏ nhặt, ích kỷ mà thực hiện hành vi phạm tội. Đối tượng coi trọng cảm xúc của mình, đề cao danh dự bản thân mình cũng như danh dự của cha mẹ, gia đình mình mà xem nhẹ danh dự của người khác, thậm chí xem nhẹ tính mạng của người khác, coi thường pháp luật…

Ông cũng cho rằng đây là biểu hiện đáng lo ngại trong giới trẻ hiện nay.

Để giảm thiểu những vụ án đau lòng nêu trên, luật sư cho rằng điều quan trọng nhất là cần tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật để nâng cao nhận thức, ý thức chấp hành pháp luật của mọi công dân. Kịp thời phát hiện, ngăn chặn những hành vi nóng nảy, mất bình tĩnh, sử dụng hung khí để giải quyết mâu thuẫn.

Về lâu dài, cần đổi mới phương pháp giáo dục, đề cao giáo dục đạo đức, xây dựng những chuẩn mực đạo đức xã hội để con người giàu lòng nhân ái, biết yêu thương đồng loại, biết sẻ chia, hy sinh và giảm bớt cái tôi ích kỷ cá nhân.

Luật sư Đặng Văn Cường cho biết, nghi phạm Hoàng đã 19 tuổi, là người đã thành niên, hoàn toàn có thể nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, tước đoạt tính mạng của người khác là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi, mong muốn hậu quả chết người xảy ra.

Theo luật sư Cường, diễn biến sự việc cho thấy hành vi của đối tượng rất quyết liệt, có sự chuẩn bị tính toán, suy nghĩ từ trước, có chuẩn bị hung khí, hành vi ra tay với hai nạn nhân rất tàn nhẫn, với mục đích tước đoạt tính mạng của nạn nhân, nên sẽ bị xử lý hình sự về tội giết người theo quy định tại khoản 1, điều 123 Bộ luật hình sự, với nhiều tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự như hành vi có tính chất côn đồ, giết từ hai người trở lên…, đối mặt với hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Lifehub tổng hợp