Vietnamese
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
Japanese
Korean
Portuguese
Spanish
Ngày 5/5, thông tin từ Viện kiểm Nhân dân (VKS) TP HCM cho biết, đơn vị đã hoàn tất cáo trạng truy tố Nguyễn Võ Quỳnh Trang (sinh năm 1995, quê Gia Lai) về tội “Giết người” và “Hành hạ người khác”.
Trước khi tử vong vì bị đánh đập nhiều giờ, bé V.A (8 tuổi, TP.HCM) từng bị người tình của cha nhốt vào chuồng chó, cắt tóc… ‘Dì ghẻ’ Nguyễn Võ Quỳnh Trang bị truy tố theo khoản 1, Điều 123 Bộ luật hình sự – khung hình phạt có mức cao nhất là tử hình.
Bé V.A từng nhiều lần bị nhốt vào chuồng chó
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM, Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi, quê Gia Lai) và Nguyễn Kim Trung Thái (37 tuổi, cha nạn nhân) sống như vợ chồng tại một chung cư ở quận Bình Thạnh từ năm 2020 – ngay sau khi Thái ly hôn với mẹ bé V.A. Khoảng tháng 10/2021, trong thời gian cô bé học trực tuyến tại nhà, Thái giao con cho Trang chăm sóc và dạy kèm.
Từ ngày 7 đến 22/12/2021, Trang nhiều lần dùng roi mây, cây gỗ đánh cô bé. Có lần, Trang không cho bé mặc quần áo, bắt quỳ gối, giơ hai tay lên cao rồi đánh; nhốt vào chuồng chó; hoặc bắt V.A. quỳ gối để học bài trong nhiều giờ mới được đứng dậy. Thái không can ngăn mà còn cùng người tình la mắng, cầm cây đánh con.
Khuya 10/12/2021, từ 22h đến hơn 2h sáng hôm sau, đôi tình nhân thay nhau hành hạ và đánh vào vùng trọng yếu của cô bé. Riêng ngày 22/12/2021, từ 14h đến 18h, Trang liên tục đánh bé V.A. bằng cây gỗ, đạp vào người… khiến nạn nhân bất tỉnh.
Khi người tình gọi về, Thái thấy con tím tái nên bế vào nhà tắm, hút mũi do thấy nhiều thức ăn vướng bên trong. Một lúc sau bé V.A. thở yếu, Thái đưa đến bệnh viện nhưng các bác sĩ xác định bé đã tử vong từ trước.
Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy bé gái bị tụ máu dưới da trán đỉnh phải, não phù nhẹ; có nhiều vết thương cũ, gãy khung xương sườn 2, 3, 4 bên phải… Còn kết luận giám định cho rằng nạn nhân chết “do phù phổi cấp vì sốc chấn thương”.
Quá trình điều tra, Trang khai đánh cháu N.T.V.A. là do cháu học bài không tốt. Tuy nhiên, lời khai này là gian dối do kết quả xác minh tại trường học, làm việc với giáo viên chủ nhiệm, bảo mẫu đều thể hiện cháu N.T.V.A. ngoan ngoãn, tiếp thu bài nhanh.
Dữ liệu camera thể hiện có nhiều lần Trang đánh cháu N.T.V.A. không phải trong lúc cháu A. học bài mà đánh vì những lý do vô lý, viện cớ để đánh cháu.
Ngoài ra, kết quả điều tra thể hiện Thái không muốn có con với Trang, gia đình Thái không chấp nhận Trang. Vì thế, bản thân Trang rất ghen tức với mẹ ruột cháu N.T.V.A., từng đến nhà cấm mẹ ruột gặp cháu N.T.V.A., tự vào tài khoản Facebook của Thái xóa tất cả hình ảnh có mặt vợ cũ.
Khi biết hành vi phạm tội của Trang, Thái đã xóa tất cả dữ liệu camera của căn hộ nhằm che giấu cho hành vi của Trang tránh bị cơ quan chức năng phát hiện, gây cản trở trong quá trình điều tra, xử lý. Hành vi của Thái cấu thành tội che giấu tội phạm.
Lifehub tổng hợp
