Triệu tập cha con Đường Nhuệ để làm rõ vụ lạm dụng chiếm đoạt tài sản tại Thái Bình

Đang bị giam tại trại giam Ninh Khánh (Ninh Bình) song Nguyễn Xuân Đường (tức Đường “Nhuệ”) vẫn bị triệu tập để làm rõ vụ án Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xảy ra tại tỉnh Thái Bình

Ngày 2-12, tin từ TAND Cấp cao tại Hà Nội cho biết ngày 13-12 tới đây, Tòa sẽ đưa ra xét xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn Lẫm (SN 1962, ở phường Trần Lãm, TP Thái Bình, Giám đốc Công ty Lâm Quyết) và Phạm Thị Quyết (SN 1967, ngụ cùng địa chỉ) trong vụ án Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xảy ra tại tỉnh Thái Bình.

Phiên tòa phúc thẩm được mở để xem xét đơn kháng cáo của hai bị cáo Lẫm và Quyết. Hai bị cáo này từng là bị hại trong vụ án Nguyễn Xuân Đường (SN 1971, tức Đường “Nhuệ”) xâm phạm chỗ ở.

Trước đó, tháng 12-2021, vợ chồng bị cáo Lẫm – Quyết bị TAND tỉnh Thái Bình phạt lần lượt 14 và 13 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Sau đó, 2 bị cáo đã có đơn kháng cáo án sơ thẩm.

Phiên phúc thẩm sẽ diễn ra công khai tại Hà Nội dưới sự điều hành của thẩm phán Ngô Tự Học. Hai bị cáo có 8 luật sư bào chữa.

Tòa phúc thẩm còn triệu tập 11 người làm chứng bao gồm: Nguyễn Xuân Đường đang bị giam tại trại Ninh Khánh (Ninh Bình) và Bùi Mạnh Tiến (tức Tiến “trắng”, con nuôi Đường “Nhuệ”) đang bị giam tại trại Thanh Phong (Thanh Hoá).

Liên quan Công ty Lâm Quyết, cơ quan tố tụng tại Thái Bình xác định Đường và Tiến “trắng” từng đưa “đàn em” xâm phạm doanh nghiệp này. Cụ thể tháng 1-2017, vợ chồng ông Lẫm, bà Quyết vay 1,7 tỉ đồng của vợ Đường là Nguyễn Thị Dương. Đến tháng 10 cùng năm, vợ chồng ông Lẫm chưa trả số tiền này nhưng Nguyễn Thị Dương phát hiện 2 người đi khỏi TP Thái Bình nên báo cho chồng.

Tiếp đến, ngày 3-10-2017, Đường cùng Tiến “trắng” đến Công ty Lâm Quyết tìm ông Lẫm nhưng không gặp. Đường chỉ đạo Tiến “trắng” ở lại canh gác, thấy “con nợ” về phải báo cho mình.

Theo chỉ đạo của Đường, 3 ngày sau, Tiến và đàn em đuổi 2 em trai của ông Lẫm đang ở trong công ty ra ngoài để nhóm mình ăn ở, sinh hoạt tại đây, 2 tuần sau mới rời đi. Do vậy, tòa án phạt Đường và Tiến mỗi người 1 năm tù về tội “Xâm phạm chỗ ở của công dân”.

Với vụ án vợ chồng ông Lẫm là bị cáo, tòa sơ thẩm xác định từng vay 900 triệu đồng, thế chấp một ôtô. Sau đó, vợ chồng ông Lẫm lại bán chiếc xe và không trả tiền cho chủ nợ.

Tại tòa sơ thẩm, vợ chồng ông Lẫm cho rằng đã trả khoản nợ 900 triệu đồng này, có giấy biên nhận. Tuy nhiên, khi Đường xâm phạm chỗ ở của họ đã lấy đi một số tài liệu, gồm giấy tờ thể hiện đã trả 900 triệu đồng.

Lifehub tổng hợp