Vụ bé trai 3 tuổi bị nhốt trong tủ cấp đông: Cần xử lý nghiêm hành vi man rợ này

Hành vi của nghi phạm Nguyễn Trường Giang có dấu hiệu của tội “Hành hạ người khác” và tội “Giết người”. Bạo hành trẻ em là một tội ác không thể biện minh trong một xã hội văn minh.

Ngày 14/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về tệ nạn xã hội tỉnh Hà Nam tạm giữ hình sự đối tượng Nguyễn Trường Giang (26 tuổi), trú tại thôn 8, xã Chính Lý, Lý Nhân để điều tra, làm rõ về hành vi “Giết người”. Theo cơ quan công an, Trường Giang được xác định là nghi phạm dùng chày bằng kim loại đánh cháu N.H Đ (3 tuổi) cạnh nhà Giang. Sau đó, lấy sợi dây dù (dây buộc giày) buộc qua cổ cháu bé, siết chặt, rồi đặt cháu vào bên trong thùng các tông đưa vào tủ cấp đông để che giấu hành vi phạm tội.

Nguyễn Trường Giang bị bắt khi đang bỏ trốn lên Hà Nội. Hiện tại cháu bé trong vụ việc đang được cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Nhi Trung ương.

Cháu bé bị ém trong tủ đông đã được phát hiện, giải cứu như thế nào? — Đối tượng Giang bị bắt giữ khi đang lẩn trốn tại Hà Nội.

Lãnh đạo địa phương thông tin, Giang xuất ngũ năm 2020. Sau đó, anh ta cùng cha mẹ lập nghiệp ở Hà Nội. Dịch bệnh khiến việc kinh doanh gặp khó khăn, gia đình Giang trở về Hà Nam. Giang thuê nhà ở xã Lý Nhân để mở quán giải khát. Bé trai 3 tuổi bị bạo hành là cháu của chủ nhà, nơi Giang đang thuê.

Khung hình phạt cao nhất đến 20 năm tù giam

Nhận định về hành vi của nghi phạm Nguyễn Trường Giang, luật sư Lê Anh Thơm, đoàn luật sư Hà Nội cho rằng, hành vi của nghi phạm là tàn ác, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của trẻ em là đối tượng đặc biệt được pháp luật bảo vệ nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

“Thông tin ban đầu được biết, đối tượng dùng dây giày thít cổ, sau đó nhốt cháu bé vào tủ đông. Rất may mắn, gia đình qua việc kiểm tra camera an ninh đã biết được sự việc và đưa bé ra khỏi tủ kịp thời, đi cấp cứu ngay trong đêm. Đến hiện tại, sức khỏe của cháu bé đã ổn định. Để có căn cứ xử lý đối tượng, Cơ quan điều tra cần làm rõ động cơ, mục đích, ý thức chủ quan, năng lực chịu trách nhiệm hình sự của đối tượng khi bạo hành cháu bé, nhốt trong tủ lạnh cấp đông” –luật sư Thơm nói.

Mặt khác, theo luật sư Thơm, cơ quan điều tra sẽ trưng cầu giám định vụ việc, cho một cháu bé nhốt vào trong tủ lạnh cấp đông như vậy có khả năng gây nguy hiểm đến tính mạng hay không và trong thời gian bao lâu tử vong nếu không được phát hiện, cứu giúp kịp thời.

Trường hợp nếu kết luận giám định của cơ quan chuyên môn xác định việc nhốt một cháu bé trong tủ lạnh cấp đông là nguy hiểm đến tính mạng thì đối tượng sẽ phải chịu trách nhiệm về tội Giết người theo quy định tại điểm b, n, Khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.

“Dù cho có mâu thuẫn hay động cơ mục đích nào thì hành vi phạm tội của đối tượng cũng thuộc trường hợp giết người dưới 16 tuổi và có tính chất côn đồ. Cháu bé không tử vong do được gia đình phát hiện và đưa đi cấp cứu kịp thời thì hành vi phạm tội của đối tượng thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt với khung hình phạt cao nhất đến 20 năm tù giam theo quy định tại Điều 15, Điều 57 Bộ luật hình sự”- luật sư Thơm phân tích.

Bé trai hơn 3 tuổi nghi bị bạo hành, nhốt trong tủ cấp đông — Sức khỏe của cháu bé đã ổn định nhưng vẫn cần theo dõi thêm. (Ảnh: Bệnh viện cung cấp).

Hậu quả chết người chưa đạt được là do nguyên nhân khách quan

Liên quan đến vấn đề này, luật sư Nguyễn Ngọc Hùng, Trưởng Văn phòng Luật sư Kết nối Việt, Đoàn Luật sư TP Hà Nội nhận định, xét thấy đối với hành vi bạo hành man rợ diễn ra liên tục và nhiều lần của bị can Nguyễn Trường Giang với cháu bé N.H.Đ khiến cháu bị tổn thương sọ não, tình trạng sức khỏe lâm vào nguy kịch thì có thể thấy đây dấu hiệu của hành vi “hành hạ người khác” theo Điều 140 Bộ luật Hình sự. Căn cứ theo đó, trường hợp bị can phạm tội với người dưới 16 tuổi sẽ có thể bị phạt tù lên đến 03 năm về tội Hành hạ người khác quy định tại Điều 140 Bộ luật Hình sự.

Không chỉ vậy, hành vi của Nguyễn Trường Giang có dấu hiệu của tội Giết người theo Điều 123 Bộ luật Hình sự với lỗi cố ý trực tiếp. Việc dùng chày đánh vào đầu, bóp cổ, dùng dây dù buộc, siết chặt lại phía sau gáy cháu N.H.Đ; tiếp đó đối tượng bịt miệng, bóp cổ và đập mạnh đầu cháu xuống sàn nhà làm N.H.Đ bất tỉnh, không những vậy còn trói và nhốt cháu N.H.Đ vào tủ đông là hành vi hoàn toàn có mục đích giết người. Bởi cháu N.H.Đ không có khả năng tự vệ, phản kháng.

“Nếu chứng minh được hành vi độc ác của Nguyễn Trường Giang là vì mục đích chấm dứt sự sống của cháu N.H.Đ thì bị can vẫn sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Giết người”. Trong trường hợp này, theo luật sư Hùng, đây là tội giết người chưa đạt. Hậu quả chết người chưa đạt được là do nguyên nhân khách quan, do có người cứu sống nạn nhân (cháu N.H.Đ). Nếu sự việc không được ông cháu N.H.Đ phát hiện kịp thời thì tội giết người hoàn thành”.

Theo các luật sư, thời gian vừa qua đã xảy ra nhiều vụ ân bạo hành trẻ em đã được các cơ quan pháp luật quyết liệt xử lý nghiêm minh. Tuy nhiên tình hình tội phạm bạo hành trẻ em vẫn đang diễn ra rất phức tạp, đòi hỏi cả xã hội cùng phải quyết tâm phòng chống và ngăn chặn các hành vi bạo hành trẻ em. Bởi lẽ, bạo hành trẻ em là một tội ác không thể biện minh trong một xã hội văn minh./.

Điều 123. Tội giết người

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a) Giết 02 người trở lên;

b) Giết người dưới 16 tuổi;

c) Giết phụ nữ mà biết là có thai;

d) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;

đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;

e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;

g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;

h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;

i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;

k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;